スキー検定 1級・2級は、なぜこんなに不合格者が多いのか

「パラレルが何となくできるから受けてみよう」――そうやって受検して、落ちてしまう。1級・2級のバッジテストでは、これが本当に多いパターンです。

今回は、なぜ1級・2級でこれほど不合格者が出るのか、そして受かる人は何が違うのかを、できるだけ現実的な視点で整理してみます。一部は私自身の受検経験や、運営している動画チャンネルのデータに基づく話で、定量的な裏付けが弱い部分もあります。

その点はそのつど、はっきりお断りしながら進めます。

結論：勉強嫌い・練習嫌いが圧倒的に多い

先に結論から言ってしまうと、落ちる人の多くは「勉強嫌い・練習嫌い」です。

加えて、受検者の半分ほどを子供が占めます。そのため、そもそも「記念受験」的なノリで受けに来る人がとても多い。準備をせず、なんとなく受けて、なんとなく落ちる。これが最も多い形だと感じています。

これは受検者を責めたいわけではありません。

ただ、合格率という数字の背景には、こうした受検層の事情が確かにあるということです。

データが語る：視聴維持率は合格率と一致する

少し面白いデータがあります。私の動画チャンネルの「視聴維持率」です。

テクニカル以上を対象にしたような技術的な動画は、終盤まで30〜40%の視聴者が残ります。ところが、1級・2級向けの動画になると、終盤の維持率は1割ほどまで下がってしまう。つまり、最後まで観る人がぐっと少なくなるのです。

一方で、1級・2級の合格率は、各種の統計を見るとおおむね１0〜２0%。 最後まで観る人の割合と、合格する人の割合が、不思議とほぼ一致します。

ここから言えるのは、

という素直な事実です。

人の話を聞き、ちゃんと準備して練習する人は受かる。逆に、意欲がない人は落ちて、受検料を損してしまう。特にノリで受けに来る人が多すぎるのです。

合格率の実態

ここからは数字を見ていきます。

私が受検したときの数字

具体的な数字を挙げます。私自身が受検したときの記録です。

意外かもしれませんが、2級のほうが合格率は低かった。受検人数が多く、子供も多いため、結果的にパーセンテージが下がったパターンです。

全国的に見ると

全国に目を広げると、たとえば苗場スキースクールなどが合格者数を公表しています。それらから推定すると、1級・2級を合わせた合格率は、おおむね20〜40%のあたりで推移していると考えられます。

つまり、半分以上は落ちる。

子供が多いので仕方ない面もありますが、「何も調べずに受ける」人が大人にも少なくない、というのが実情です。

なお、「受かりやすいスキースクールはあるのか」とよく聞かれます。会場による差は確かにあります。ただ、それは本質的な近道ではありません。

落ちる人の最大の共通点：着眼点を調べない

では、なぜ落ちるのか。最大の原因は、

検定員がどこを見ているかを調べないこと

です。

何を採点しているのか、何点で合格なのか、何が減点になるのか――これを知らずに受けてしまう人が、大人にも意外と多い。

しかし実際には、着眼点も配点も事前に公開されています。調べればわかるのです。

snowweb.jp には検定の着眼点や配点を解説した記事をまとめていますし、SAJ公式の動画も紹介しています。検定員がどこを見て、その滑りに何点を付けるのか。これらを観れば、かなりの部分が見えてきます。

さらに、当チャンネルではスキー動画大会も行っています。

自分の滑走動画をアップしてリンクを共有してもらえれば、こちらで点数のフィードバックができます。受検前に「いまの自分が何点くらいか」を確かめておくと、対策が立てやすくなります。

そして、確実に合格したいなら、お金を払ってスキースクールの検定対策レッスンを受けるのが一番堅い方法です。プロのもとで検定を意識した講習を受ける。これに勝る近道はなかなかありません。

1級までの合格を分ける「3つの基本」

技術的な話に入ります。

突き詰めると、1級までで重要なのは次の3つです。

この3つが軸になります。

上下動は「時代」で評価が変わる

上下動については、少し補足が必要です。実は上下動の評価は、世代や時代によって変わります。

昔のスキー板は長く、真っ直ぐでした。だから上下動を使わないと、そもそも板が回らなかった。一方で、いまはカービングスキーが当たり前です。40歳以下の世代は、角付けだけで板が曲がることを当然のように知っています。つまり、上下動は必須ではなくなってきている。

ただし、年配の検定員には上下動を重視する傾向が見られます。私の場合は事前講習で、検定員がどういう滑りを好むかを探って、それに合わせるようにしていました。ジャッジの好みを頭に入れておくこと自体が、ひとつの対策になります。

加点は「事前講習」で取りに行く

これは滑りそのものとは別の、いわば情報戦の話です。

事前講習では、リフトの上などで検定員と話せる場面があります。私はそこできちんと質問していました。「どういう滑りが好きか」を探り、その好みに寄せて滑ることで加点を狙う。滑走力だけでなく、こうした準備でも差がつきます。

2級は「基本の徹底」で受かる

2級までは、とにかく基本の徹底です。

これができていれば、2級は普通に受かります。でもできない人が多いので、練習量は必須です。

1級の壁は「不整地（コブ）」

1級になると、不整地――いわゆるコブが入ってきます（コブのない会場もありますが、基本は「来る」前提で考えてください）。

なぜコブが入るのか。それは、ここで一番ボロが出るからです。

内足荷重が強い人は、コブを滑れません。

外足荷重とセンターポジションがないと、そもそもコブのターンが成立しないのです。いわゆる「ズルドン」でやり過ごすにしても、ある程度のポジションが整っていないと難しい。整地でできていることを、そのまま不整地でやる――そういう感覚です。逆に言えば、基本ができていないと、コブは越えられません。

最近は温暖化の影響で雪が付きにくく、コブがなくなっている会場もあります。それでも、準備の前提は「コブは来る」で置いておくのが安全です。

怖いなら「会場選び」も戦略

コブが怖い、という人には、現実的なやり方があります。

私は、コブが1箇所しかないスキー場で検定を受けました。不整地が1箇所しかなければ、検定で滑る場所もそこに限られます。事前にそこで滑り慣れてから受けに行き、1級は一発で合格できました。

大きいスキー場だと、これが難しい。電話で問い合わせても、当日の天候によって、上ではなく下のコブに変更されることがあります。どこで滑ることになるか、直前まで読めないのです。

もちろん、理想はどこでも滑れること。これはあくまで「コブが怖い人」向けの、現実的な戦略のひとつです。

フルカービングは原則NG（減点扱い）

もうひとつ、見落とされがちな点があります。バッジテストはフルカービングは原則NGで、減点扱いになります。

基礎パラレルの基本は「ずらし」です。大回り以外のターンでは、前半で角付けしてカービングをかけ、後半でテールをずらしていく。これがベーシックパラレルターンであり、名前のとおり基本は「ずらし」なのです。

フルカービングで滑ると、むしろ点が出ません。当時、フルカービングで69点（不合格点）を付けられたスキーヤーの例も紹介しています。詳しくは関連記事を参照してください。

関連記事

読み込み中... 読み込み中...

まとめ：練習すれば、必ず近づく

最後に整理します。合格に近づくための道筋は、次の3つです。

正直に言えば、10年受け続けても受からない人もいます。練習すれば必ず受かる、と簡単に言えるほど甘くはありません。

それでも、独学で何年も落ち続けるくらいなら、1年だけ本気で取り組み、スクールにも通って受けたほうが、結局は安上がりだと個人的には思います。ここは価値観の問題なので、押し付けるつもりはありません。

着眼点を調べ、基本を正しく練習し、戦略的に受ける。やるべきことはシンプルです。皆さんの合格を応援しています。

検